Ο Bernie Sanders και η διαμάχη της Ελισάβετ Γουόρεν είναι ένα σημάδι των μέσων ενημέρωσης που έχει μάθει λίγα από τις εκλογές του 2016

Πολιτική

Σε αυτή την προσπάθεια, η Lucy Diavolo αναλύει πώς η πρόσφατη διαφωνία μεταξύ Bernie Sanders και Elizabeth Warren αποτελεί υπενθύμιση των αποτυχιών των μέσων μαζικής ενημέρωσης το 2016.

Με την Lucy Diavolo

16 Ιανουαρίου 2020
  • Facebook
  • Κελάδημα
  • Pinterest
Daniel Acker / Bloomberg / Getty Images
  • Facebook
  • Κελάδημα
  • Pinterest

Η κάμερα αγκαλιάζει κινηματογραφικά σε όλη τη φάση των συζητήσεων στην Αϊόβα καθώς η Ελισάβετ Γουόρεν ολισθαίνει πέρα ​​από τη σειρά των βάθρων. Η Bernie Sanders κάνει μια κίνηση για να σφίξει το χέρι της, αλλά τα χέρια της τραβούν προς το σώμα της, όπως ακούγεται λέγοντας, φωνάζοντας τη φωνή της σαν να είναι μια ερώτηση: «νομίζετε ότι μου κάλεσα ψεύτη στην εθνική τηλεόραση»;



η καλύτερη λοσιόν προσώπου 2016

'Τι'? Ο Sanders αποκρίνεται, το χέρι του που απλώνεται και ξαπλώνεται τώρα ξανά από το ισχίο του. Η Warren επαναλαμβάνει τον εαυτό της πριν λέει: «Ξέρεις, ας μην το κάνουμε τώρα. Θέλετε να έχετε αυτή τη συζήτηση, θα έχουμε αυτή τη συζήτηση ».


«Οποτεδήποτε», ο Warren απαντά σαν να είναι μια πρόκληση. Αυτό φαίνεται να χτυπάει ένα νεύρο με τον Sanders, ο οποίος μοιάζει να μιλάει μεταξύ τους και λέει βιαστικά: «Μου είπες ψεύτης, μου είπες» - Αποσυνδέει την ποινή του, λέγοντας: «Εντάξει, ας μην το κάνουμε τώρα '.

«Δεν θέλω να έρθω στη μέση», μπερδεύει ένας άτυχος Tom Steyer, «αλλά ήθελα απλώς να πω« Γεια σου, Bernie ».


Στρέφοντας για να φύγει, ο Sanders λέει μόνο, 'Ναι, καλά, εντάξει'.

Παρακολούθησα αυτό το βίντεο ξανά και ξανά, ανατοποθετώντας το σε αναζήτηση κάτι, οτιδήποτε μπορεί να κάνει πολύτιμες πληροφορίες σε αυτόν τον πρωταρχικό αγώνα. Αλλά τελικά, το μόνο που βλέπω είναι αυτό που αισθάνεται σαν το βαρύ χέρι του καλωδιακού δικτύου ειδήσεων που κυκλοφόρησε τον ήχο μια μέρα μετά την επιδείνωση της φαινομενικής διαμάχης μεταξύ Sanders και Warren ζωντανά στη σκηνή σε μια συζήτηση που φιλοξένησε, ένα γεγονός που ήρθε μετά από λίγες ημέρες των χρηστών των κοινωνικών μέσων που ρίχνουν βενζίνη στη φωτιά. Και αυτό που βλέπω δεν είναι «καλό, εντάξει» - είναι το ίδιο είδος θεσμικής αποτυχίας που διαδραμάτισε κατά τις εκλογές του 2016.


Το CNN κυκλοφόρησε τον ήχο την Τετάρτη, μια μέρα μετά τη συζήτηση το δίκτυο συνεργάστηκε με την τοπική εφημερίδα Des Moines Εγγραφή είδε έναν συντονιστή που επέκρινε για την αντίθεσή του στη δημοσιογραφική σύνοδο με μια ερώτηση συζήτησης για το αν ο Sanders είπε στον Warren το 2018 ότι μια γυναίκα δεν θα μπορούσε να κερδίσει τις προεδρικές εκλογές του 2020. Ο Sanders επανέλαβε στη σκηνή την άρνησή του να έχει πει κάτι τέτοιο. Στη συνέχεια, ο συντονιστής ζήτησε από τον Warren να απαντήσει με μια ερώτηση βασισμένη στην ιδέα ότι ο Sanders είπε ακριβώς αυτό που επανειλημμένα επέμεινε ότι δεν είπε.

πώς να χαλαρώσω

Όπως απεικονίζεται από την καυτή στιγμή μετά τη συζήτηση που αισθάνεται ότι είναι προσαρμοσμένη για τον κύκλο ειδήσεων των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, κανένας από τους υποψηφίους του 2020 δεν φαίνεται πιθανό να απαλείψει την εκδοχή της ιστορίας. Αυτό μας αφήνει το ερώτημα για το τι πραγματικά συνέβη αλλά, ίσως το πιο σημαντικό, για μια μεγαλύτερη ερώτηση για το τι σημαίνει αυτό. Αυτό που έχει γίνει πραγματικά θέμα - και αυτό που πιστεύω ότι έχει ζωηρόχρωμους ανθρώπους σε όλη την προοδευτική αριστερά - δεν είναι το αν ο Sanders είπε ότι μια γυναίκα δεν μπορεί να κερδίσει το 2020 ή τι σήμανε αν υπονοούσε τόσο πολύ. πρόκειται για το αν οι άνθρωποι σκέφτονται ότι ο Sanders είναι ένας μισογυνιστής, ένα μακρόχρονη ερώτηση και κριτική που έχει καταστραφεί από ορισμένους από τον γερουσιαστή του Βερμόντ. Στη διαδικασία, φοβούμαι ότι η δημοκρατική πρωτοκαθεδρία του 2020 μετατοπίζεται για να γίνει δημοψήφισμα για την πολιτική για τα δύο φύλα, παρόμοια με ό, τι συνέβη το 2016, όταν ο διαγωνισμός μεταξύ Sanders και Hillary Clinton βοήθησε να σπάσει η αριστερά.

Και οι οργανώσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης, ακόμα και εκείνες που κάνουν συχνά σπουδαία και σημαντική δουλειά, βοήθησαν την αλλαγή συζήτησης, κάνοντας αυτή την καμπάνια εκστρατείας σε κάτι πιο παρόμοιο με ένα παρασκήνιο εκτός της τηλεόρασης πραγματικότητας. Συχνά καλώ τη θητεία του Προέδρου Ντόναλντ Τράμπα ως προεδρία τηλεοπτικής πραγματικότητας. Όταν το λέω αυτό, δεν εννοώ να υπονοώ ότι το Trump μετατόπισε μεμονωμένα το πρότυπο των μέσων ενημέρωσης σε ένα από φαύλο ήχο τσιμπήματα. Εννοώ ότι εκμεταλλεύτηκε ένα οικοσύστημα των μέσων ενημέρωσης που είναι πρόθυμο να τροφοδοτήσει αυτό το ακριβές είδος δράματος - επειδή η παροχή τροφής για κοινωνικές διαμάχες μοιάζει να αποδίδει.

Διαφήμιση

Επειδή μετά το Politico γύρισε ένα σχετικά καλοήθη τηλεφωνικό σενάριο εθελοντών σε κάτι που ο Warren μοιάζει με το σκουπίδια, το CNN φαινόταν να σκαρφαλώνει στην ένταση με το σπαθί του στο υποτιθέμενο σχόλιο του 2018 του Sanders. Ο Warren παρουσίασε μια δήλωση συμφωνώντας με τις πηγές που μίλησαν στο CNN και ένας συντηρητής του The Daily Beast βοήθησε να τριγωνιστεί η αφήγηση - ήδη διαδεδομένη στα κοινωνικά μέσα - ότι πρόκειται για Sanders και σεξισμό. (Εν τω μεταξύ, το Νιου Γιορκ Ταιμς«το συντακτικό συμβούλιο δημοσίευσε τη συνέντευξή του στην Sanders αυτή την εβδομάδα, ζητώντας ποιος έσπασε την καρδιά του, κάνοντας υπενθύμιση σε έναν τηλεοπτικό εξομολογητή πραγματικότητας.)


Εγώ έπεσα στην παγίδα αυτή την εβδομάδα ο ίδιος, όταν το κομμάτι μου για το «ψεύτικο βοδινό» του Warren πάνω από το σενάριο του τηλεφώνου πήρε ένα εντελώς νέο στρώμα νόημα, αφού η διαμάχη για τη συνομιλία του 2018 ήρθε στο φως κατά την εγγραφή μου. Παρά την ελπίδα ότι το βοδινό κρέας - πραγματικό ή ψεύτικο - θα καταρρεύσει στη συζήτηση από την ομιλία του Γουόρεν για τις «γυναίκες που κερδίζουν τις εκλογές», έχει κρατηθεί ζωντανό από το hot-mic απελευθέρωση του CNN και υπάρχει ένας πραγματικός λόγος γι 'αυτό.

Υπάρχει ένα παλιό σημάδι διαμαρτυρίας στην κουζίνα μου. Δεν είναι δικό μου, αλλά μου αρέσει. Λέει σε μεγάλα ασημένια γράμματα σε μαύρο σκηνικό, σαν να απαντούσε στον Garfield: «Δεν μισείς τις Δευτέρες, μισείς τον καπιταλισμό». Με παρόμοιο τρόπο, το θέμα μου δεν είναι με τους δημοσιογράφους. είναι με μια βιομηχανία που προσπαθεί να επιβιώσει. Όταν το Trump επιτίθεται στο CNN πάνω από τις βαθμολογίες του, είναι κάτι περισσότερο από το εγώ. Οι μετρήσεις μπορούν να διαδραματίσουν τεράστιο ρόλο στον τρόπο με τον οποίο η πολυεθνική χρηματοδοτεί την πώληση χώρου στους διαφημιζόμενους. Αυτή η πραγματικότητα είναι το περίπλοκο και λεπτό πλαίσιο εντός του οποίου οι δημοσιογράφοι πρέπει να κάνουν δύσκολες αποφάσεις σχετικά με το τι χρειάζεται να γνωρίζει το κοινό για την πολιτική.

Κάιλι Τζένερ Πακσούν

Οι καταναλωτές των μέσων ενημέρωσης έχουν τη δική τους ευθύνη σε αυτό, ειδικά επειδή μοιραζόμαστε ειδήσεις στα κοινωνικά μέσα. Όσοι από εμάς είναι εξαιρετικά σε απευθείας σύνδεση θα πρέπει να σκεφτούμε τι σημαίνει ο προσδιορισμός σε αυτές τις πραγματικές τηλεοπτικές στιγμές και πώς επιβεβαιώνει τα μοντέλα των κερδοσκοπικών μέσων που ξεπερνούν το δράμα. Αλλά παρόμοια με το πώς οι απαγορεύσεις από πλαστικό-άχυρο ζητούν από τα άτομα να ενταθούν, ενώ οι μεγάλες επιχειρήσεις φέρουν πολύ μεγαλύτερη ευθύνη για το κλίμα, τοποθετώντας το όφελος για αλλαγή εξ ολοκλήρου στους καταναλωτές των μέσων ενημέρωσης αγνοεί τα συστημικά προβλήματα που μπορούν να αντιμετωπίσουν μόνο όσοι από εμάς στην παραγωγή περιεχομένου.

Παρακολουθούσα την Carol Carol και τον Soledad O'Brien στο CNN κάθε πρωί πριν από το γυμνάσιο - ένα από τα πολλά που μου άρεσαν οι συμμαθητές μου. Κοίταξα σε αυτούς γιατί πίστευα (και εξακολουθώ να πιστεύω) στη δύναμη που μπορούν να έχουν αυτά τα καταστήματα. Έχω δει το στενό και προσωπικό τώρα που είμαι μέρος αυτού του κλάδου. Και όπως η συχνά παρατιθέμενη γραμμή από Ανθρωπος αράχνη, Πιστεύω επίσης ότι οι μεγάλοι δημοσιογράφοι έχουν μεγάλη ευθύνη.

Ο τύπος δεν είναι, όπως δήλωσε ο πρόεδρος, ο εχθρός του λαού. Ως δημοσιογράφοι, έχουμε το καθήκον να είμαστε αγωγές ουσιαστικής συζήτησης οι οποίοι είναι σύμμαχοι με τον λαό και να υπηρετούμε ως αισθηματικοί σε αυτήν την εποχή υπερφορτωμάτων πληροφοριών. Ο Τύπος ήταν ουσιαστικός για να γίνει κάτι τέτοιο κατά καιρούς κατά τη διάρκεια της Προεδρίας του Trump, αλλά αν δεν μπορούμε να κατανοήσουμε το ρόλο που έπαιξαν οι δημοσιογράφοι στη νομιμοποίηση και ανύψωση της εκστρατείας του Trump για το 2016, φοβάμαι ότι το 2020 θα είναι νέα.

Μείνετε ενημερωμένοι σχετικά με τις εκλογές για το 2020. Εγγραφείτε για το Teen Vogue Παίρνω!

Θέλετε περισσότερα από Teen Vogue; Κοίτα αυτό: Πώς τα κοινωνικά μέσα διαδραμάτισαν ρόλο στις προεδρικές εκλογές του 2016